启动电流低，是变频机的一个特点，定频机一般大匹数会通过增加软启动装置，降低启动电流对电网和电器的冲击，同样达到相同的效果。

目前空气能采暖市场有两种采暖机组，一种是使用了变频技术的采暖机组，一种是传统定频技术的采暖机组，对于两种技术哪种更节能的讨论一直是市场上争论的焦点。真理越辩越明，本刊请一些企业总工和经销商各抒己见，谈谈变频与定频空气能在采暖系统应用的优劣点。

童凤喜:变频机高频运行的条件是设定水温和实际水温达到一个值后，压缩机高频运行，为了快速制热，当达到设定水温差时，压缩机开始降频运行。相对来说，高频运行的能效比较额定频率运行的能效比低

辩论一：定频要频繁开、停机来调整温度，容易对压缩机造成伤害，开机时强电流输入，所以费电，变频不需要频繁启动，从这方面来说，变频比定频节能。

【正方】这种说法是对的，对于供暖而言，建筑物所需要的负荷是在不断变化中的，对于一个固定的建筑物和采暖系统，采暖负荷的变化取决于：当时的环境温度、室内需求温度和用户使用特殊状况(如开关门窗等)。对于一台定频机组的应用系统，通常来说70%～80%的时间，机组的出力是大于建筑物所需要的负荷的，20%～30%的时间，机组的出力是小于建筑物所需负荷的(这时要启动辅助热源或备用机组)，在这70%～80%的运行时间里，定频机组只能通过反复启停来实现负荷匹配，否则送入的热量也是用户不需要的，就会造成更大的浪费!

【反方】这个问题首先要分析采暖系统是否是一次侧还是二次侧，对于二次侧来说，不管定频机还是变频机，都是通过回水温度或水温差来控制机组开停或降频，不会造成定频机频繁启动或变频机无效低频运行。

主要分歧在一次侧系统中，定频空气源热泵机组的开停一般是通过回水温度来控制机组的启停(联动例外)，当接受到启动信号时，压缩机也不是立马启动，因为控制板给压缩机运行的信号是首先要保证已停机3分钟，达到系统压力平衡，压缩机才运行，才不会对压缩机造成伤害(其实变频机也是如此控制)。

另外，在系统逻辑控制上，压缩机启动的第一条件是(指二次自动启动)检测回水温度当低于设定温度5℃(一般可调)，才给压缩机启动信号。

探头的感知温度变化是根据末端使用情况来的，面积大，热损耗大自然温度变化频繁，机器就得工作。不是因为它是变频机，温度低了就不启动了!如果有条件，放大过度水箱，做好水箱保温，这是可以解决频繁启动的。当然水箱过大也会造成不必要的热损耗。而且有荷载的电机类原件，长期低频和长期高频运行都是不好的。

唐智钧:在一个正确设计的应用里面，变频机组70%～80%的时间都应该在中低频运行，如果全年50%以上的时间都在高频运行，一般来说机组选小了。同一台变频机组，中低频的运转效率是高过高频的

辩论二：变频空气能可以通过变频控制器把50赫兹的固定频率，改变为20～120赫兹的运转频率，并能根据环境、水温随时调整压缩机和风机供电频率和转速，从而做到合理使用能源。因为变频机组启动时，电流较低，不会对电网和电度表产生冲击，解决了由于电压的不稳定而影响工作的难题，也能减少对室内其它正在使用电器的干扰。

【正方】以上说法基本正确，只是关于“电压不稳定”的叙述要修正一下!电压不稳对于所有使用电动机来工作的设备(如空气源热泵、空调、冰箱、洗衣机)都是不利因素。先说说电压过低的影响：电压过低，电动机启动不起来或带不动负载，现在的技术已经在降低低电压的影响，但这也是有个限度的，一般来讲，变频压缩机对于低电压的适应性会更宽一些!

电压过高的危害主要表现在会烧坏控制板上的元器件如电容、电阻、保险、芯片等，这个取决于各厂家在设计时考虑的余量和所选用的元器件品质，和定频/变频没什么关系!其实对于电动机类设备而言，电压相当于人的血压，过高过低都是不行的。从设备的设计和制造来说，工厂会尽力提高设备对变电压的适应性，但从使用者的角度，还是应尽力保证一个平稳的电压!

【反方】启动电流低，是变频机的一个特点，定频机一般大匹数会通过增加软启动装置，降低启动电流对电网和电器的冲击，同样达到相同的效果。(编者按：软启动的效果不能高估，3HP机启动电流依然在40A以上。变频机最大好处是160～260V都能运行，叫宽电压运行。定速机标准里只能在198～242V范围内运行。定速和变频控制器原理不同，和元器件没关系。)

辩论三：变频机组需要持续高频运行，所以不省电，变频和定频在长时间不停机运行条件下，变频省电，但与高频运行时额外消耗的电量相中，节能意义不大。

【正方】变频机高频运行的条件是设定水温和实际水温达到一个值后，压缩机高频运行，为了快速制热，当达到设定水温差时，压缩机开始降频运行。相对来说，高频运行的能效比较额定频率运行的能效比低。对于不省电说，要分情况，当减配较多时，压缩机长时间处于高频运行，耗电量相对较高，当等配或超配时，变频机组相对省电。

【反方】这个说法基本上是不对的，其实是问题点没找对。在一个正确设计的应用里面，变频机组70%～80%的时间都应该在中低频运行，如果全年50%以上的时间都在高频运行，一般来说机组选小了。同一台变频机组，中低频的运转效率是高过高频的。如何选用机组是很有讲究的，选大了初投资高，选小了运行费用高，对定频或变频机组都是如此!

这个说法的后半句是不对的，恰恰把问题搞反了。当建筑物负荷增大，需要变频机高频运转时，对于定频机组而言，就要启动辅助热源了，由于在多数情况下，辅助热源是电加热，所以这时变频热泵的整体效率一定是高的。比较效率，我们要从整体的系统应用看，不能只看单一热泵的效率!系统整体效率才是客户心目中的效率，也是客户体验到的效率。

辩论四：变频在水温达到设定温度后，不会像定频空气能那样停止运行，而会以较低的频率运转，以维持设定温度。定频空气能是通过压缩机的反复启动和停止来维持设定温度，温差波动大，水温忽高忽低，所以室温会有过冷或过热的现象。

【正方】上述说法基本正确!但水温忽高忽低，多数情况下不会导致室温过冷或过热，特别是用户不会对过冷或过热有明显的感觉。这里有几个原因：1、建筑物和室内环境有一定的热惰性，会削弱因水温变化而产生的影响;2、我们人体对周围温度的感应也有一个舒适范围，通常1℃以内我们不会有明显感觉;3、室内温控装置可以起到调节作用!

【反方】变频机具有较恒定的出水温度调节能力。但控制水温还可以通过混水装置来达到这个效果，另外，地板具有蓄热效应，机组停机，水管温度下降比地板温度下降要快(循环水泵一直运行，水管毕竟有散热)，当水管回水温度达到压缩机二次启动条件时，地板温度的下降较小，对房间和地板的温度影响基本没有。

辩论五：变频技术优势在于快速冷热，精确调温，所以在制冷方面性能非常优异，但是用于地暖，优势并不明显，这种说法对吗?

【正方】上述说法基本正确!地暖行业也在不断发展，有些地暖的热惰性大，有些地暖的热惰性小，对于热惰性小的地暖，如大多数薄型地暖，精确控温还是很有必要的，否则，有可能有偏冷的感觉!

【反方】假设这种说法对的话，最多对氟机适合。因为相对氟机制冷来说，理论上蒸发温度可以降到零度以下，从而实现低温快速制冷，对于水制冷来说，不能低于5℃，防止水系统结冰，所以变频水制冷也不一定具有快速制冷的效应;相对采暖时，就更没有快速制热一说了，回水温度一定(设定固定后)，水泵流量一定，管道的单位时间输送的制热量也就一定了，也就没有所谓的快速制热一说。